為什么去北歐留學的人很少，想去留學是去北歐還是加拿大好？

留學，是讓你脫胎換骨的過程。在此過程中將碰見為什么去北歐留學的人很少 ，不妨跟著哥來看看這其中切忌！不要覺得去了北歐留學就可以“翻身”了，如何看待北歐小國留學熱?，想去留學是去北歐還是加拿大好？?? 的奧秘。

1.切忌！不要覺得去了北歐留學就可以“翻身”了

在這里教主給大家賠個不是，起個這么聳動的標題。實際上主要今年入春以來，有大量的學生就抱著一種碰運氣的態(tài)度去對接教主的公司。這幾年來，隨著大家對于北歐的了解越來越深，抱著碰運氣的人的比例，是越來越大的。這是一個特別不好的現(xiàn)象。熟悉教主的同學們應該知道，教主本人還是有一點科學勸退的傾向： @HIIA 簽訂人才輸送計劃，也是基于這個戰(zhàn)略的考量。*說說我們HIIA的態(tài)度。教主當初進入留學行業(yè)，就是因為看準了北歐高校和北歐企業(yè)，未來對于人才的渴求。如果單純?yōu)榱颂岣吆灱s量，教主根本就不會選擇進入這個行業(yè)，倒不是因為我個人教育觀多么高尚，而是單純基于商業(yè)的考量：走量，我們初創(chuàng)機構，既沒有規(guī)模優(yōu)勢（招生渠道、成本控制），又沒有盈利優(yōu)勢（野雞*學費提成）未來留學生數(shù)量勢必會降低的，更會加劇行業(yè)的內部競爭所以 @HIIA 的破局之路，只能靠學員質量，來贏得合作院校的口碑：招收優(yōu)質學員 - 2.獲得院校信賴 - 3.提供更多獎學金機會和就業(yè)機會 - 4.吸引優(yōu)質學員實際上，我們的視角是和北歐名校是一致的，我們都只想要優(yōu)質學員，單純的付費委托，長遠來看，一定會遭到市場的淘汰。*，希望大家可以擺正心態(tài)，不要覺得北歐是一塊跳板。北歐這塊跳板，只會放大頂尖人才的絕對優(yōu)勢，而絕大多數(shù)人，只會在北歐這種平和的表象下，迷失自我。

2.如何看待北歐小國留學熱?

看到這個問題，五味雜陳，短短的問題描述，卻充滿了歧義和武斷。奈何推廣北歐文化是在下的工作，希望我這個對北歐一知半解的人，給閣下說道說道：北歐留學的意義在于，很多人就是單純地并不想去英美！*其實10年前，就已經(jīng)有很多人開始對于英美留學產(chǎn)生了抵觸心理，”隔壁曠課的孩子聽說去了美國，學習可認真了！“ “哎呀，樓底下賣煎餅的，也能把孩子送出國了，聽說還是英國呢！“ 追求主流無可厚非，但追求主流成為了一種驕傲，就有點庸俗了。工薪階層，適不適合出國，這關乎個人的選擇，沒有絕對正確的答案。事實上，我接觸了那么多想要出國的家庭，與大多數(shù)人想的不一樣的是，出國欲望最強烈的群體，反而就是工薪家庭。真正的有錢人，孩子出不出國，就跟晚飯吃什么一樣，純粹看心情。而工薪家庭的父母，普遍非常善良，特別希望能在留學這件事上，給孩子一個較高的起跑線。收入越拮據(jù)，欲望越強烈。隨著我們中西方差距的縮減，留學的意義早已經(jīng)變了。面對很多收入不高的家庭，我極力勸退。并不是我比別人就高尚了，而是說，我擔心他們的孩子，見到以后身邊的同學，出個國就跟出趟家門一樣簡單，學習成績和社交能力還比自己好，那這種打擊很多孩子是抗不過去的！北歐留學熱，不過價值回歸而已北歐本身就是發(fā)達的區(qū)域，去北歐旅游，去北歐留學，去北歐投資，去北歐生活，都是再正常不過的決定。當然隨著我們經(jīng)濟水平的提高，我們與北歐的絕對差距這幾十年來，已經(jīng)飛速縮減了許多，如果你說學習和從事的是國內大熱門專業(yè)，我都不建議你去北歐?，F(xiàn)在北歐留學熱，只不過是過去英聯(lián)邦留學太熱了而已，北歐這么好的留學目的地被埋沒了這么久，現(xiàn)在才熱一點，不至于這么緊張。*說一下讓我不舒服的地方，短短的問題描述，“小國”這個詞一共出現(xiàn)了5次，我覺得我們*人，現(xiàn)在隨著民族自信心的回歸，產(chǎn)生的“大國沙文主義”傾向，有些嚴重啊。

3.想去留學是去北歐還是加拿大好？

我想這不是個值得討論的問題，北歐*不少，是個聯(lián)邦的存在，里面有發(fā)達*也有發(fā)展*家，但加拿大很歐洲差不多大，并且是一個*，與美國接壤。選則留學的時候應該考慮后續(xù)發(fā)展問題。至少我周圍的人去北歐的不多。資金寬裕還是去加拿大吧，維京人你搞不定！

同樣作為留學生的我，無法想象為什么去北歐留學的人很少，經(jīng)歷過切忌！不要覺得去了北歐留學就可以“翻身”了，如何看待北歐小國留學熱?，想去留學是去北歐還是加拿大好？??的坎坷，一切都是未知的。但是，請繼續(xù)努力吧，加油吧，少年。