張修齊老師,蘇州*法學博士,北京市社會科首都社會治安綜合治理研究所副研究員,研究領域涉及刑法學和犯罪學。
張修齊老師主持了多項*、省部級科研項目,包括*社科基金項目“基于生態(tài)文明的生態(tài)環(huán)境刑法現代轉型研究”以及北京社科基金項目“環(huán)境案件中的刑行交叉問題研究”“金融創(chuàng)新視野下刑法分則適用問題研究”“金融犯罪研究”“金融刑法適用研究”等,總計超過10項。
張修齊老師在《法學家》《政治與法律》《*刑事法雜志》等核心期刊及《法制日報》《檢察日報》《人民法院報》等發(fā)表學術論文30余篇。
關于“十張紙”的傳說,指的是張修齊老師的考試總結大綱及資料,其含金量極高,是肖4的精華總結。他的研究興趣涵蓋能源與環(huán)境、產業(yè)治理以及*新興產業(yè)的監(jiān)管結構。
2024年5月,張修齊博士的論文“The Belt and Road Initiative’s Environmental Champion-Villain Paradox: How New Governance Mechanisms Pave the way for a Green Belt and Road”在 SSCI期刊China: An International Journal(CIJ)發(fā)表。
論文從“一帶一路”倡議的視角出發(fā),通過對*產業(yè)治理框架的結構性分析,論證了最近的框架改革標志著向“一帶一路”綠色化邁出的重要一步。論文引用信息如下:
Zhang, M.(2022) The Belt and Road Initiative’s Environmental Champion-Villain Paradox: How New Governance Mechanisms Pave the way for a Green Belt and Road, China: An International Journal 20(2), 50-68.
張修齊博士除教學和科研工作外,還多年指導學生參加“Jessup國際法模擬法庭”比賽,并在2024年3月結束的“*第二十屆Jessup國際法模擬法庭*選拔賽”中,指導的參賽隊榮獲二等獎。
張修齊老師的課程講解清晰,內容詳實,且擅長押題,每年都會整理出精簡的資料,作為解答多種問題的模板。今年我也購買了這位老師的課程,覺得非常不錯。
考研政治張修齊老師的直播可以在華圖軟件或B站上觀看。
考研政治是為高等院校和科研院所招收碩士研究生而設置的選拔性考試科目,屬于碩士研究生入學考試的公共課科目??佳姓蔚目疾榉秶R克思主義基本原理、毛澤東思想和*特色社會主義理論體系概論、*近現代史綱要、思想道德修養(yǎng)與法律基礎、形勢與政策以及當代世界經濟與政治。因此,選擇合適的老師進行課程學習是十分必要的。
如何評價考研政治名師張修齊?在考研的長跑中,找到一位能指引方向的導師至關重要。對于政治科目,張修齊老師的名字經常被提及。以下是我個人的經歷和看法,希望能給你帶來啟示。
對于在十一月的知乎上尋找考研干貨的朋友們,我理解你們的焦慮和期待。關于張修齊老師的人品,我不愿卷入討論。我認為,作為考研人,我們應該以理性的態(tài)度去評估,而不是盲目揣測。至少,我們應該在充分了解后再發(fā)表觀點,而不是僅憑一己之見。
我的復習策略并非傳統(tǒng)路線。在短短三個月內,我從零基礎開始,主攻數學和專業(yè)課,政治則選擇相信張修齊老師的推薦??记耙恍r,我開始背誦他的政治模版,雖然每天只有三小時,但效果顯著。當我看到分析題時,發(fā)現筆記內容豐富,這正是張修齊老師所說的“太多想對黨說的話”。
當然,選擇題我沒有過多研究,但單選題我答對了五個,分析題還在期待中。我想說的是,考研不僅僅是對知識的考驗,更是心態(tài)的磨煉。保持懷疑精神,但不被網上的理論所束縛,這是我的座右銘。每個老師的教學方法都有其獨到之處,不要輕易貶低他人,而應該反思自己的學習方法和不足。
對于政治的理解,我認為選擇題需要整體把握,時政知識同樣關鍵。但真正考驗的是理解深度和應用能力,而不是單純的記憶。張修齊老師在分析題方面給我留下了深刻的印象,他認為政治的學習應聚焦于*視角,強調用知識為*貢獻力量,而非單純測試智商。我們應該避免陷入冗長且效率低下的學習模式,比如過度依賴押題,性價比才是關鍵。
以19年38題為例,雖然有些押題材料可能看似有幫助,但真正理解世界大背景、*政策和未來發(fā)展愿景,才是提高答題準確性的核心。我明白,這需要時間和努力,但只要方向正確,每一步都是有價值的。如果你對此感興趣,我們不妨深入探討,共同分享備考經驗,畢竟,我們都是一群在考研路上奮力前行的戰(zhàn)士。
只要一個電話
我們免費為您回電